誤導台灣
Taiwan being Misled
曾分別在美國總統福特及小布希執政時期，擔任美國國防部長的倫斯斐特(Donald H. Rumsfeld)，2011年10月11日在遠景基金會所主辦之午宴演講會上，發表「太平洋二十一世紀之挑戰及前瞻」演說時，稱：
美國政府選擇承認中華人民共和國，形式上改變與中華民國關係的同時，美國有義務和責任承認本土台灣人民的存在。台灣關係法也指明：美國有責任提供台灣軍事協助，近期美國同意對台升級F-16A/B型戰機的決定，是負責的表示。
美國政府官員無論在朝或下野，基於美國利益，都是口徑一致，避談舊金山和平條約架構內，移出日本勢力之法理台灣，而強調台灣關係法架構內，引入中國勢力之 政治台灣，竭盡所能模糊台灣法理地位。美國自1952年4月28日舊金山和平條約生效至今，透過美國駐華大使館及其後繼，改變形式然換湯不換藥之美國在台 協會，和本質為中國佔領當局兼中國流亡政府的中國殖民政權之台灣治理當局，藕斷絲連以維持正式或非正式邦交關係。
基於國際法架構內，中國流亡政府並無管轄本土台灣人之正當性，美國當局是將中國流亡政府轄下之佔領方「在台中國人」，和中國佔領當局轄下之被佔領方「本土 台灣人」合併，視為都是「在台灣的人」，命令歸代理台灣美國軍政府之中國佔領當局管轄，並安排「假民主選舉」，由所謂「在台灣的人」選中國佔領當局有如 「陳儀層級」之行政長官(executive)，非選中國流亡政府有如蔣介石層級之總統(president)。美國經由支持這個極其荒唐 (extremely absurd)，無正當性之「所謂台灣大選」，巧妙迴避佔領義務，實屬「可惡」。
因此，法理無國籍之被佔領方本土台灣人，其實並無立場參選佔領方中國流亡政府體制下之流亡中華民國總統。因此，本土台灣人即便主張「中華民國就是台灣，台 灣就是中華民國」，以便有參選流亡中華民國總統之正當性，是毫無意義可言。 基於美國政府已認定無論台灣或中華民國在目前國際社會都不是國家，兩者在國際社會中皆無一席之地。片面宣示「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，其終 將是好比一切有為法、如夢幻泡影、如露亦如電，應作如是觀。
美國政府所支持本土台灣人參選的，並非流亡中華民國總統，而是本質為代理台灣美國軍政府的 中國佔領當局之「行政長官」。因此，本土台灣人如是要在依中華民國憲法運作之中國佔領當局體制下，參選本質為中國佔領當局的台灣治理當局之「行政長官」， 所應承認的是：「中華民國就是台灣佔領方，台灣就是中華民國佔領地」，不是「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。
所謂「中華民國」體制內之政黨，無論藍綠，並不希望台灣地位正常，而是要在目前模糊之現狀下，各自繼續謀取利益。已決定在中華民國體制內運作之中華民國民 進黨，其所主張之台灣主權獨立，是建構在美國於1979年1月1日後，已「不再承認之台灣治理當局是中華民國」，及美國所「從未承認之中華民國是台灣治理 當局」。中華民國民進黨無論主張「台灣前途應由所有在台灣的人決定」或認知「台灣前途已由所有在台灣的人決定」，都是偏離舊金山和平條約之規定，違反美國 所提供予台灣治理當局「台灣人不可公投、不可自決、不能加入聯合國」之訓令，而為其一廂情願之立場。
中華民國民進黨領導人對台灣地位，可說是不用心、不清楚，而且，更嚴重的是不反省，竟然無視和台灣地位盤根錯節之歷史和法理，違反國際法則自行宣告流亡中 華民國就地合法，以便在中華民國體制內享盡榮華富貴之正當性，非要為淪於政治煉獄之台灣找尋活路。是以民進黨即使執政，也只能在流亡中華民國之死巷內打 轉，毫無出離之緣。
在中華民國之體制內，民進黨的角色是引領本土台灣人去認同中華民國。然而，殊不知在模糊台灣地位之所謂民主制度下之「大選」，本土台灣人政黨之參與是為中 國殖民政權存在台灣的合法性背書，只容許「陪選」，不容許「當選」。萬一當選，在爾後政黨輪替之後，勢必將成為中國國民黨整肅鬥爭之對象，以洩其被「竊 國」之恨，不會有例外。天真的民進黨，竟誤以為台灣已是正常之民主國家，大選玩真的。中國殖民政權賦予本土台灣人參政權，掩飾其「雖是合法佔領然是非法殖 民」之真面目，於是誤導國際社會認知：佔領方之在台中國人和被佔領方(敵方)之本土台灣人都是「台灣人」。
對主張在中華民國體制內進行改革，攫取政治利益者，無論藍綠，台灣地位正常化將有損其既得利益。台灣目前地位事關「佔領」，故台灣地位正常化之第一步就是 佔領正常化。在軍事佔領階段中，被佔領方之「民意」，依戰爭慣例是可被佔領當局所威壓(overrule)。因此，美國在萬國公法架構內，依戰爭慣例設立 台灣民政府啟動「台灣佔領正常化」，即使台灣民意反對，是完全有正當性，美國必須予以執行。必須提醒的是：台灣民意在已知的歷史中，從來不是佔領當局之核 心利益。
馬英九2011年10月11日上午接見倫斯斐特時，本質為代理台灣美國軍政府的行政長官之所謂「中華民國現任總統」，向美國前國防部長「敬禮」。前中華民 國海軍少尉究竟是開玩笑，還是真心向前美國海軍上校敬禮?無論如何，這個畫面映現出台灣的真實地位。立正、敬禮、長官好！這就對了。真是遲來的「敬禮」， 究竟晚發生總比不發生好(Better late than never)，您說對不對？
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
福爾摩沙法理建國會 執行長
2011/10/13
參考資料 1.
2011年10月11日
小英國家定位新解 爭取跨族群認同
記者李欣芳／特稿
蔡英文拋出「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」的國家定位新解，意在爭取跨族群的認同與對話基礎，尤其是外省族群的藍營選民，在統獨分歧的台灣社會， 畢竟中華民國仍是他們認知的最大公約數，相較於民進黨「台灣前途決議文」間接承認中華民國，參選中華民國總統的小英則是直接承認中華民國體制。
參與中華民國選舉的民進黨，儘管長期以來對中華民國的名稱不滿意，但當年高舉台獨建國旗幟、從街頭運動起家的民進黨，已從街頭路線全面轉化為選舉總路線，投入體制內的改革。
儘管部分獨派人士仍堅持建立台灣共和國，不承認中華民國體制，民進黨內也有少數意見並不認同中華民國等同台灣，但蔡英文認為，絕大多數人都能認同「台灣就 是中華民國，中華民國就是台灣」，表明民進黨願將中華民國及國民黨，包容在台灣觀念之下，小英的說法，應符合民進黨內的主流認知，這也是對當前國號爭論較 務實的認知。
這是蔡英文繼提出「台灣共識」後，要為兩岸關係的爭論，首先在國號議題找尋跨黨派與跨族群的對話基礎，唯有跳脫國家定位與國號議題的爭論，朝野乃至不同族群、不同階層才能坐下來好好地談，研商如何面對中國的崛起以及兩岸關係的因應之道。
值得注意的是，雖然小英表明願將中華民國包容在台灣觀念之下，指「中華民國政府不是外來政府，是現在的台灣政府」，這與綠營慣於批判「國民黨是外來政權」的說法仍有所不同，小英的說法，也巧妙地避開國民黨還是不是外來政權的爭論。
民進黨在一九九一年的台獨黨綱中，標榜建立主權獨立自主的台灣共和國應交全體住民公投決定，當年台獨黨綱的提出有其時代背景考量，陳水扁一九九九年獲民進 黨提名參選總統時，民進黨則以訂定台灣前途決議文間接承認中華民國，為台獨黨綱解套，避免選舉時遭對手抹黑，如今小英大方承認中華民國，能否全面爭取跨族 群與超越統獨的對話基礎，頗值進一步觀察。
參考資料 2.
把台灣推入中國內戰
◎ 沈建德
針對蔡英文所說「台灣就是中華民國」，馬英九回應，「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家園」。而胡錦濤也說台灣「是兩岸同胞的共同家園」，是中國的核 心利益，反對台獨、堅持「九二共識」。蔡英文不承認一九一一年成立的，而承認一九四九年逃台的中華民國。但「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，規定在中國 反分裂法第三條，並授權軍隊動武「解決台灣」，一九四九年逃台的中華民國不就是中國內戰的遺留嗎？蔡的說法未得到國共善意，卻把台灣推入中國內戰。台灣人 必須反對，否則當選後再來改，後遺症很大；台灣不屬中華民國鐵證如山，何必用此說辭？
反過來講，台灣若是中華民國，美國就不會一面立「台灣關係法」，一面稱中華民國是「當局」而非國家；當聯合國秘書長潘基文說台灣屬中國時，美澳紐加日五國 立即反對。別人反對，台灣卻不反對，還以中華民國自居，一九七一年中華民國在聯合國席位被北京繼承時，葉公超、楊西崑就警告不改國號、不和中華民國切割， 會被中國併吞，蔣介石不聽，致國際同情減少，普遍稱呼「中國台灣省」。若仍不知力挽狂瀾，亂搞「台灣就是中華民國」，或「中華民國就是台灣」，必定要付出 代價，不管選輸或選贏。
（作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人，http://www.taiwannation.com.tw/）
參考資料 3.
2011年10月12日
當少校遇到上校… 馬向倫斯斐敬禮
國防部長高華柱昨天出席美國前國防部長倫斯斐演講會時爆料，他前天宴請倫斯斐時聊到軍階，倫斯斐說自己是海軍上校退役，高說馬英九總統也曾是海軍，但軍階只到少校；倫斯斐聽了半開玩笑說，那馬總統見到他應該要向「長官」敬禮。
沒想到高華柱轉述這件事以後，馬英九昨天上午接見倫斯斐時，就出現中華民國現任總統向美國前國防部長「敬禮」的畫面。
高華柱還說，倫斯斐發現台灣人沒有配戴袖扣的習慣，特別送給他一副美國國防部長專用袖扣；高則開玩笑說，如果倫斯斐在二○○一年和他初次見面時就送他袖扣，他可能早就接國防部長了。 （記者陳慧萍）
參考資料 4.
林國慶:馬英九海軍少尉連三跳，國軍拍馬屁
謝謝林國慶，告訴大家，馬英九軍職是跳跳跳而來(蕭忠漢攝)
(台北訊) 立委林國慶95.12.06指控，馬英九民國63年8月6日以海軍補給少尉身分退伍，自民國78年起至86年，不到八年的時間，從海軍少尉身分連三跳，變成海軍校級軍官，擺明就是國防部拍馬英九的馬屁。
林國慶質疑馬英九從來沒有參加過點教召、也從來未擔任過後備國軍幹部，亦沒有參加過後備軍人各種演習訓練，更沒有參加後備司令部各種競賽活動，何以能連升三級，作國軍弟兄的楷模表率？
林國慶痛斥馬英九現在仍是海軍少校身分，但卻主導國親兩黨，在立法院程序委員會阻擋國防部的軍購案至今高達67次，有失其國軍少校軍官身分，並要求國防部長部長李傑應立即拔除馬英九目前海軍少校的軍階！
林國慶說，根據陸海空軍軍官士官任官條例施行細則第37條規定：有關預備役軍官、士官晉任積分乃在本階各年內應各種召集及其工作績效等所累計之績分。立委 林國慶質疑馬英九63年退伍後就拿中山獎學金去美國留學，至今從來沒有參加過點教召、也從來未擔任過後備國軍幹部，亦沒有參加過後備軍人各種演習訓練，更 沒有參加後備司令部各種競賽活動，何以能連升三級，作國軍弟兄的楷模表率？
Taiwan being Misled
曾分別在美國總統福特及小布希執政時期，擔任美國國防部長的倫斯斐特(Donald H. Rumsfeld)，2011年10月11日在遠景基金會所主辦之午宴演講會上，發表「太平洋二十一世紀之挑戰及前瞻」演說時，稱：
美國政府選擇承認中華人民共和國，形式上改變與中華民國關係的同時，美國有義務和責任承認本土台灣人民的存在。台灣關係法也指明：美國有責任提供台灣軍事協助，近期美國同意對台升級F-16A/B型戰機的決定，是負責的表示。
美國政府官員無論在朝或下野，基於美國利益，都是口徑一致，避談舊金山和平條約架構內，移出日本勢力之法理台灣，而強調台灣關係法架構內，引入中國勢力之 政治台灣，竭盡所能模糊台灣法理地位。美國自1952年4月28日舊金山和平條約生效至今，透過美國駐華大使館及其後繼，改變形式然換湯不換藥之美國在台 協會，和本質為中國佔領當局兼中國流亡政府的中國殖民政權之台灣治理當局，藕斷絲連以維持正式或非正式邦交關係。
基於國際法架構內，中國流亡政府並無管轄本土台灣人之正當性，美國當局是將中國流亡政府轄下之佔領方「在台中國人」，和中國佔領當局轄下之被佔領方「本土 台灣人」合併，視為都是「在台灣的人」，命令歸代理台灣美國軍政府之中國佔領當局管轄，並安排「假民主選舉」，由所謂「在台灣的人」選中國佔領當局有如 「陳儀層級」之行政長官(executive)，非選中國流亡政府有如蔣介石層級之總統(president)。美國經由支持這個極其荒唐 (extremely absurd)，無正當性之「所謂台灣大選」，巧妙迴避佔領義務，實屬「可惡」。
因此，法理無國籍之被佔領方本土台灣人，其實並無立場參選佔領方中國流亡政府體制下之流亡中華民國總統。因此，本土台灣人即便主張「中華民國就是台灣，台 灣就是中華民國」，以便有參選流亡中華民國總統之正當性，是毫無意義可言。 基於美國政府已認定無論台灣或中華民國在目前國際社會都不是國家，兩者在國際社會中皆無一席之地。片面宣示「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」，其終 將是好比一切有為法、如夢幻泡影、如露亦如電，應作如是觀。
美國政府所支持本土台灣人參選的，並非流亡中華民國總統，而是本質為代理台灣美國軍政府的 中國佔領當局之「行政長官」。因此，本土台灣人如是要在依中華民國憲法運作之中國佔領當局體制下，參選本質為中國佔領當局的台灣治理當局之「行政長官」， 所應承認的是：「中華民國就是台灣佔領方，台灣就是中華民國佔領地」，不是「中華民國就是台灣，台灣就是中華民國」。
所謂「中華民國」體制內之政黨，無論藍綠，並不希望台灣地位正常，而是要在目前模糊之現狀下，各自繼續謀取利益。已決定在中華民國體制內運作之中華民國民 進黨，其所主張之台灣主權獨立，是建構在美國於1979年1月1日後，已「不再承認之台灣治理當局是中華民國」，及美國所「從未承認之中華民國是台灣治理 當局」。中華民國民進黨無論主張「台灣前途應由所有在台灣的人決定」或認知「台灣前途已由所有在台灣的人決定」，都是偏離舊金山和平條約之規定，違反美國 所提供予台灣治理當局「台灣人不可公投、不可自決、不能加入聯合國」之訓令，而為其一廂情願之立場。
中華民國民進黨領導人對台灣地位，可說是不用心、不清楚，而且，更嚴重的是不反省，竟然無視和台灣地位盤根錯節之歷史和法理，違反國際法則自行宣告流亡中 華民國就地合法，以便在中華民國體制內享盡榮華富貴之正當性，非要為淪於政治煉獄之台灣找尋活路。是以民進黨即使執政，也只能在流亡中華民國之死巷內打 轉，毫無出離之緣。
在中華民國之體制內，民進黨的角色是引領本土台灣人去認同中華民國。然而，殊不知在模糊台灣地位之所謂民主制度下之「大選」，本土台灣人政黨之參與是為中 國殖民政權存在台灣的合法性背書，只容許「陪選」，不容許「當選」。萬一當選，在爾後政黨輪替之後，勢必將成為中國國民黨整肅鬥爭之對象，以洩其被「竊 國」之恨，不會有例外。天真的民進黨，竟誤以為台灣已是正常之民主國家，大選玩真的。中國殖民政權賦予本土台灣人參政權，掩飾其「雖是合法佔領然是非法殖 民」之真面目，於是誤導國際社會認知：佔領方之在台中國人和被佔領方(敵方)之本土台灣人都是「台灣人」。
對主張在中華民國體制內進行改革，攫取政治利益者，無論藍綠，台灣地位正常化將有損其既得利益。台灣目前地位事關「佔領」，故台灣地位正常化之第一步就是 佔領正常化。在軍事佔領階段中，被佔領方之「民意」，依戰爭慣例是可被佔領當局所威壓(overrule)。因此，美國在萬國公法架構內，依戰爭慣例設立 台灣民政府啟動「台灣佔領正常化」，即使台灣民意反對，是完全有正當性，美國必須予以執行。必須提醒的是：台灣民意在已知的歷史中，從來不是佔領當局之核 心利益。
馬英九2011年10月11日上午接見倫斯斐特時，本質為代理台灣美國軍政府的行政長官之所謂「中華民國現任總統」，向美國前國防部長「敬禮」。前中華民 國海軍少尉究竟是開玩笑，還是真心向前美國海軍上校敬禮?無論如何，這個畫面映現出台灣的真實地位。立正、敬禮、長官好！這就對了。真是遲來的「敬禮」， 究竟晚發生總比不發生好(Better late than never)，您說對不對？
作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘）
福爾摩沙法理建國會 執行長
2011/10/13
參考資料 1.
2011年10月11日
小英國家定位新解 爭取跨族群認同
記者李欣芳／特稿
蔡英文拋出「台灣就是中華民國，中華民國就是台灣」的國家定位新解，意在爭取跨族群的認同與對話基礎，尤其是外省族群的藍營選民，在統獨分歧的台灣社會， 畢竟中華民國仍是他們認知的最大公約數，相較於民進黨「台灣前途決議文」間接承認中華民國，參選中華民國總統的小英則是直接承認中華民國體制。
參與中華民國選舉的民進黨，儘管長期以來對中華民國的名稱不滿意，但當年高舉台獨建國旗幟、從街頭運動起家的民進黨，已從街頭路線全面轉化為選舉總路線，投入體制內的改革。
儘管部分獨派人士仍堅持建立台灣共和國，不承認中華民國體制，民進黨內也有少數意見並不認同中華民國等同台灣，但蔡英文認為，絕大多數人都能認同「台灣就 是中華民國，中華民國就是台灣」，表明民進黨願將中華民國及國民黨，包容在台灣觀念之下，小英的說法，應符合民進黨內的主流認知，這也是對當前國號爭論較 務實的認知。
這是蔡英文繼提出「台灣共識」後，要為兩岸關係的爭論，首先在國號議題找尋跨黨派與跨族群的對話基礎，唯有跳脫國家定位與國號議題的爭論，朝野乃至不同族群、不同階層才能坐下來好好地談，研商如何面對中國的崛起以及兩岸關係的因應之道。
值得注意的是，雖然小英表明願將中華民國包容在台灣觀念之下，指「中華民國政府不是外來政府，是現在的台灣政府」，這與綠營慣於批判「國民黨是外來政權」的說法仍有所不同，小英的說法，也巧妙地避開國民黨還是不是外來政權的爭論。
民進黨在一九九一年的台獨黨綱中，標榜建立主權獨立自主的台灣共和國應交全體住民公投決定，當年台獨黨綱的提出有其時代背景考量，陳水扁一九九九年獲民進 黨提名參選總統時，民進黨則以訂定台灣前途決議文間接承認中華民國，為台獨黨綱解套，避免選舉時遭對手抹黑，如今小英大方承認中華民國，能否全面爭取跨族 群與超越統獨的對話基礎，頗值進一步觀察。
參考資料 2.
把台灣推入中國內戰
◎ 沈建德
針對蔡英文所說「台灣就是中華民國」，馬英九回應，「中華民國是我們的國家，台灣是我們的家園」。而胡錦濤也說台灣「是兩岸同胞的共同家園」，是中國的核 心利益，反對台獨、堅持「九二共識」。蔡英文不承認一九一一年成立的，而承認一九四九年逃台的中華民國。但「台灣問題是中國內戰的遺留問題」，規定在中國 反分裂法第三條，並授權軍隊動武「解決台灣」，一九四九年逃台的中華民國不就是中國內戰的遺留嗎？蔡的說法未得到國共善意，卻把台灣推入中國內戰。台灣人 必須反對，否則當選後再來改，後遺症很大；台灣不屬中華民國鐵證如山，何必用此說辭？
反過來講，台灣若是中華民國，美國就不會一面立「台灣關係法」，一面稱中華民國是「當局」而非國家；當聯合國秘書長潘基文說台灣屬中國時，美澳紐加日五國 立即反對。別人反對，台灣卻不反對，還以中華民國自居，一九七一年中華民國在聯合國席位被北京繼承時，葉公超、楊西崑就警告不改國號、不和中華民國切割， 會被中國併吞，蔣介石不聽，致國際同情減少，普遍稱呼「中國台灣省」。若仍不知力挽狂瀾，亂搞「台灣就是中華民國」，或「中華民國就是台灣」，必定要付出 代價，不管選輸或選贏。
（作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人，http://www.taiwannation.com.tw/）
參考資料 3.
2011年10月12日
當少校遇到上校… 馬向倫斯斐敬禮
國防部長高華柱昨天出席美國前國防部長倫斯斐演講會時爆料，他前天宴請倫斯斐時聊到軍階，倫斯斐說自己是海軍上校退役，高說馬英九總統也曾是海軍，但軍階只到少校；倫斯斐聽了半開玩笑說，那馬總統見到他應該要向「長官」敬禮。
沒想到高華柱轉述這件事以後，馬英九昨天上午接見倫斯斐時，就出現中華民國現任總統向美國前國防部長「敬禮」的畫面。
高華柱還說，倫斯斐發現台灣人沒有配戴袖扣的習慣，特別送給他一副美國國防部長專用袖扣；高則開玩笑說，如果倫斯斐在二○○一年和他初次見面時就送他袖扣，他可能早就接國防部長了。 （記者陳慧萍）
參考資料 4.
林國慶:馬英九海軍少尉連三跳，國軍拍馬屁
謝謝林國慶，告訴大家，馬英九軍職是跳跳跳而來(蕭忠漢攝)
(台北訊) 立委林國慶95.12.06指控，馬英九民國63年8月6日以海軍補給少尉身分退伍，自民國78年起至86年，不到八年的時間，從海軍少尉身分連三跳，變成海軍校級軍官，擺明就是國防部拍馬英九的馬屁。
林國慶質疑馬英九從來沒有參加過點教召、也從來未擔任過後備國軍幹部，亦沒有參加過後備軍人各種演習訓練，更沒有參加後備司令部各種競賽活動，何以能連升三級，作國軍弟兄的楷模表率？
林國慶痛斥馬英九現在仍是海軍少校身分，但卻主導國親兩黨，在立法院程序委員會阻擋國防部的軍購案至今高達67次，有失其國軍少校軍官身分，並要求國防部長部長李傑應立即拔除馬英九目前海軍少校的軍階！
林國慶說，根據陸海空軍軍官士官任官條例施行細則第37條規定：有關預備役軍官、士官晉任積分乃在本階各年內應各種召集及其工作績效等所累計之績分。立委 林國慶質疑馬英九63年退伍後就拿中山獎學金去美國留學，至今從來沒有參加過點教召、也從來未擔任過後備國軍幹部，亦沒有參加過後備軍人各種演習訓練，更 沒有參加後備司令部各種競賽活動，何以能連升三級，作國軍弟兄的楷模表率？
沒有留言:
張貼留言